İlgili bildiri özeti aşağıda dikkatinize sunulmuştur. Bildiri özetini ilgili linkler aracılığı ile yazdırabilir, pdf doküman olarak kaydedebilir yada kabul yazısı alabilirsiniz.

PDF Kaydet Yazdır
Kongre Program

Tark 2013

P-46

KOLONOSKOPİ YAPILAN HASTALARDA PROPOFOL-KETAMİN VE MİDAZOLAM-KETAMİNİN ETKİLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Ö.SAĞIR 1, HF.DEMİR 1, A.KÖROĞLU 1, İ.YAMAN 2, S.ÖZASLAN 3


BALIKESIR ÜNIVERSITESI TIP FAKÜLTESI, ANESTEZIYOLOJI VE REANIMASYON AD. 1
BALIKESIR ÜNIVERSITESI TIP FAKÜLTESI, GENEL CERRAHİ AD. 2
DENIZLI ERPA ÖZEL SAĞLIK HASTANESI 3

Kolonoskopi, tanı, tarama ve tedavi amacıyla yaygın olarak uygulanan endoskopik bir işlemdir. Hastalar açısından rahatsızlık verici ve ağrılı olması sebebiyle sedasyon ile yapılması önerilir. Çalışmamızda, kolonoskopik inceleme sırasında sedasyon için kullanılan propofol-ketamin ve midazolam-ketamin kombinasyonlarının etkinlik ve yan etkilerinin karşılaştırılması amaçlandı. 

Yerel Etik kurul onamı alındıktan sonra ASA I-II risk grubu 18-70 yaş arası toplam 100 hasta çalışmaya dahil edildi. Hastaların işlemden önce anksiyete düzeylerini ölçmek için Spielberg’in “durumluk sürekli anksiyete testi” uygulandı. Grup MK’ya (n=50) midazolam (0,05 mg/kg)+ketamin (0,5 mg/kg), Grup PK’ya (n=50) propofol (1 mg/kg)+ ketamin (0,5 mg/kg) intravenöz (i.v.) olarak uygulandı. Sedasyon derinliği “Observer Assessment of Alertness and Sedation Scale (OAA/S) ” ile değerlendirildi. Hastaların derlenme süreleri, taburculuk süreleri, ek ilaç ihtiyaçları ve yan etkiler kaydedildi. 

Demografik veriler açısından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark yoktu. Kadınlarda durumluluk anksiyete ölçeği (50±10), erkeklere (42±9) göre daha yüksekti (p<0.05). Kalp hızı değerleri, Grup MK’da işlemin 9,12,15,20,25. ve 30.dk’sında, Grup PK’da ise işlemin 6,9 ve 12.dk’sında giriş değerine göre düşüktü (p<0.05). Her iki grupta ortalama arter basınç değerleri, indüksiyondan sonraki 1. dk ölçümde, giriş değerlerine göre düşük bulundu (p<0.05). Çekuma ulaşma, anestezi ve taburcu olma süreleri MK grubunda istatistiksel olarak anlamlı uzundu (p=0.038, p=0.010, p=0.011). Yan etkiler, ek ilaç gereksinimi ve oksijen ihtiyacı açısından gruplar arasında fark bulunmadı.

Kolonoskopi işlemi için uyguladığımız propofol-ketamin midazolam-ketamin kombinasyonları benzer hemodinami ve sedasyon koşulları sağlamakla birlikte, taburculuk süresi propofol-ketamin kombinasyonu ile daha kısaydı. Bu nedenle, kolonoskopi işlemi için sedasyon uygulamasında propofol-ketamin kombinasyonunun daha faydalı olabileceği kanaatindeyiz.