PROPOFOL ILE PROPOFOL MCT-LCT EMÜLSIYONUNUN OOSIT TOPLAMA İŞLEMI SIRASINDA KULLANILMASININ İMPLANTASYON VE GEBELIK ORANLARINA ETKILERININ KARŞILAŞTIRILMASI
K.DERE
1, Ö.DÜNDAR
1, NA.SEZER
1, E.BİÇERER
1, H.TÜFEKÇİ
1, S.ÖZKAN
1, G.DAĞLI
1
G.A.T.A. 1
Propofol MCT-LCT emülsiyonunun transvaginal oosit toplama işlemi sırasında kullanılmasının gebelik ve implantasyon oranlarına etkisi daha önce literatürde araştırılmamıştır. Bu çalışmada oosit toplama işlemi sırasında kullanılan propofol ve propofol MCT-LCT emülsiyonunun gebelik ve implantasyon oranları üzerine olan etkilerini karşılaştırmayı amaçladık.
Çalışmaya ASA-I statüsünde ilk veya 2. siklus ICSI tedavisi alan, yaşları 21-39 arasında değişen ultrasonografi ile uterin kavitesi normal olarak değerlendirilen ve serum bazal FSH seviyesi 12 IU/ml altında olan 100 bayan hasta dahil edildi. Grup I (n=50) olgulara anestezi sırasında iv. 2 mg kg-1 propofol ve 2 mcg kg-1 fentanil sitrat, Grup II (n=50) olgulara ise iv. 2 mg kg-1 propofol MCT-LCT emülsiyonu ve 2 mcg kg-1 fentanil sitrat verildi. Kirpik refleksi kaybolduktan sonra tüm hastalar maske kullanılarak %100 O2 (6 L min-1) ile ventile edildi. İşlem sonrasında tüm grupların gebelik ve implantasyon oranları tespit edildi.
Gruplar arasında implantasyon ve gebelik oranlarında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık saptanmadı. İmplantasyon oranları Grup I’de %30 iken Grup II’de %16 idi. Gebelik oranları ise Grup I’de %20 iken Grup II’de %12 idi. Çalışmamızda gruplardaki olgularımızda hiçbir yan etki gözlemlemedik. Her iki grup arasında da implantasyon ve gebelik oranları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptamadık.
Sonuçta çalışmamızda propofol ile propofol MCT-LCT emülsiyonu arasında benzer implantasyon ve gebelik oranları saptadık. Bu nedenle propofol MCT-LCT emülsiyonunun da oosit toplama işlemi sırasında propofol kadar güvenle uygulanabileceği kanısındayız.
|