I-gel ile klasik laringeal maskenin kullanım kolaylığı ve klinik performans yönünden karşılaştırılması
Dilek Erdoğan Arı1, Arzu Yıldırım Ar1, Ceren Şanlı Karip1, İncifer Siyahkoç2, Ahmet Hakan Arslan1, Fatma Nur Akgün1
1Fatih Sultan Mehmet Eğitim ve Araştırma Hastanesi Anesteziyoloji ve Reanimasyon Kliniği
2Şanlıurfa Mehmet Akif İnan Eğitim ve Araştırma Hastanesi Anesteziyoloji ve Reanimasyon Kliniği
GİRİŞ/AMAÇ: I-gel şişirilebilir kafı olmayan yeni bir supraglotik havayolu gerecidir. Ülkemizdeki hasta popülasyonunda I-gel ile klasik laringeal maskeyi (LMA) kullanım kolaylığı ve klinik performans yönünden karşılaştırmayı amaçladık. GEREÇ VE YÖNTEM: ASA I-II grubuna dahil 50 hasta Grup I-gel ve Grup LMA olmak üzere rastgele iki gruba ayrıldı. I-gel/LMA yerleştirilme süreleri, ilk girişimde başarı ve mide distansiyonu varlığı kaydedildi. Kaçak basıncı ve kaçak volümü I-gel/LMA yerleştirildikten sonra belli aralıklarla kaydedildi. Havayolu gereci çıkarıldıktan sonra üzerinde kan olup olmadığı, postoperatif boğaz ağrısı, bulantı ve kusma varlığı değerlendirildi. BULGULAR: Havayolu aracını yerleştirme süresi I-gel grubunda LMA grubuna göre daha kısaydı (21,00±4,15 ve 30,40±12,17 sn, p=0.001). İlk girişimde başarı oranı her iki grupta da benzerdi. Havayolu gereci yerleştirildikten sonra 5. ve 45. dakikalardaki kaçak volümü I-gel grubunda LMA grubuna göre daha düşüktü (p=0.041 ve p=0.027). LMA grubundaki hastalarda gastrik distansiyon, bulantı ve kusma görülme sıklıkları I-gel grubuna göre daha yüksekti (p=0.008, p=0.039 ve p=0.039). TARTIŞMA/SONUÇ: Sonuç olarak, I-gel’in klasik LMA’dan daha avantajlı bir supraglotik havayolu gereci olabileceğini düşünmekteyiz.
|